安翰科技中止IPO，所涉官司胜算有多大

在4家申报科创板的湖北企业里，安翰科技（武汉）股份有限公司（以下简称“安翰科技”）的IPO进程落后了。

10月25日晚间，安翰科技的IPO状态变更为中止。同日，另一家申报科创板的湖北企业武汉兴图新科电子股份有限公司通过审核。更早之前的10月21日，武汉科前生物股份有限公司通过了审核。10月31日，嘉必优生物技术（武汉）股份有限公司也将上会。

“这次中止是安翰科技主动提出，因其所涉专利诉讼结果未定，但他们的上会时间又快到了，带着官司上会很有可能失败，所以就提出来暂时中止。”接近安翰科技的有关人士对支点财经说，“安翰科技认为案件胜算较大，相关判决会在11月有结果，他们想等案件有明确判决结果后，再申请恢复审核。”

中止源于和重庆金山的“专利恩怨”

该有关人士所说的专利诉讼，是指安翰科技与重庆金山医疗器械有限公司及重庆金山科技（集团）有限公司（两家公司为同一实际控制人，以下统称为“重庆金山”）的“专利恩怨”纠纷，双方已经“大战”几个来回。

今年5月上旬，重庆金山在重庆市第一中级人民法院起诉，指控安翰科技（被告一）及某医院（被告二）侵犯其8件专利权，要求两被告停止侵权并赔偿5000万元经济损失。重庆金山所诉被侵权专利包括“胶囊内窥镜”和“一种具有运动定位功能的胶囊内镜系统及其胶囊内镜”2件发明专利，以及“胶囊内窥镜工作系统”、“无线胶囊内窥镜”、胶囊内镜外壳结构”等6件实用新型专利。

主打产品是“磁控胶囊胃镜”机器人的安翰科技对此并不认同，认为重庆金山的行为已经构成恶意诉讼，随后向重庆市第一中级人民法院对重庆金山提起“因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷”的诉讼，并要求重庆金山赔偿5000万元经济损失及额外80万元合理开支。

此后，安翰科技还向国家知识产权局提起“重庆金山诉其专利侵权的8件专利无效”，以及“重庆金山另外7件专利无效”。作为反击，今年10月，重庆金山也对安翰科技与胶囊有关的9件专利提起了无效申请。

北京市中友律师事务所高级合伙人夏孙明律师介绍，专利无效程序的全称是“专利权的无效宣告请求程序”，是指专利授权公告后，任何单位或个人认为其不符合专利法规定的授权条件时，向专利行政机关申请启动的救济程序，也是专利法中的重要程序之一。

“一项发明创造要取得专利权，必须符合专利法规定的授予专利权的条件。但在实践中，因为已存在专利浩如烟海，审查员难以对受审专利完成穷尽式的审查，出错在所难免。特别是对实用新型专利和外观设计专利，由于对其仅进行初步审查而不对其进行实质性审查，出错可能性更大。”夏孙明补充说。

根据上述有关人士提供的信息，以上专利纠纷会在11月有判决结果。安翰科技认为，重庆金山诉公司侵权及索赔的依据和理由并不充分。同时，公司作为原告对重庆金山发起的“因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷”的诉讼，以及对重庆金山提起的 “专利无效”有着较大胜算。

不过，安翰科技也无法排除专利诉讼一旦败诉，会致使公司被迫停止生产、销售产品并对公司带来不利影响。

夏孙明表示，科创板对申请企业的自主研发及盈利能力均有要求，对安翰科技这样的高新技术企业来说，拥有知识产权无比重要。

“启信宝查询数据显示，安翰科技产品仅 ‘安翰磁控胶囊胃镜系统 ’一项，如果该产品所应用的知识产权被认定为侵权，很可能导致安翰科技唯一产品下架，进而导致盈利能力受到影响。”夏孙明解释道，因此，在解决这一问题之前，安翰科技的IPO之路几乎不可能重启。”

如此，也就不难理解安翰科技为何主动中止IPO审核。

今年上半年业绩出现“跳水”

事实上，自今年3月22日成为首批科创板受理企业之一后，安翰科技的“负面风波”不断。

除与重庆金山的“专利恩怨”纠纷外，今年6月安翰科技还曾被媒体质疑涉嫌存在过度包装、夸大销售、未披露关联方等问题。随后不久，为之“站台”的中国工程院院士李兆申，又被质疑涉嫌论文剽窃等学术造假。

正因为如此，安翰科技的审核之路走得也不顺畅，目前共经过了4轮问询。第三轮和第四轮问询中，安翰科技被要求对媒体质疑相关问题进行回复和补充回复。对涉及媒体质疑的相关问题，安翰科技的这两轮问询回复，基本与当时的声明一样，均对之进行了否定。

【小编推荐】夸大销售、关联交易？首批科创板受理企业安翰科技（武汉）回应了

支点财经整理

至于李兆申院士被质疑学术造假，安翰科技当时对支点财经回应称，李兆申院士已经起诉相关发布者。

同时，今年7月2日，中国工程院对外公开表示，已经关注到网络上反映李兆申有关论文涉嫌抄袭的情况，中国工程院高度重视，已按程序启动调查工作。

不过，至今仍无定论。

另值得注意的是，安翰科技今年上半年业绩出现“跳水”，营业收入为1.46亿元，经营性利润亏损352.29万元。此前，2016年至2018年，安翰科技三年复合增长率为67.44%。这三年的对应营业收入为1.15亿元、1.72亿元和3.22亿元，经营性利润为-0.37亿元、-0.20亿元和0.51亿元。

业绩“跳水”的主要原因，是安翰科技对其第一大客户美年大健康产业（集团）有限公司（以下简称“美年大健康集团”）及其加盟店销售收入下降。美年大健康集团旗下有“美年大健康”、“慈铭”、“奥亚”、“美兆”等体检品牌及该品牌的加盟店。

今年上半年，安翰科技对美年大健康集团及其加盟店的销售收入为0.83亿元，同比下降超过20%。

支点财经整理

安翰科技称，之所以会出现这样的现象主要有以下几方面的原因：一是美年大健康集团门店扩张速度有所下降，新装机设备需求下降，导致其设备采购量同比下降；二是受宏观经济环境影响，美年大健康集团体检客户体检费用支出有所下降，高端体检项目受影响程度更大，导致胶囊采购量有所下降；三是美年大健康集团加大优化存货管理，在胶囊使用量同比增加的同时，胶囊采购量同比下降；四是受重庆金山恶意骚扰，美年大健康集团自身的客户转化率有所下降。

对于最后一个原因，重庆金山表示“不背锅”，其近日发布的声明称，安翰科技今年上半年业绩断崖式下滑，与其过度包装粉饰2018年业绩存在巨大关联。安翰科技不正视自身经营过程中出现的问题，反而将业绩下滑的原因嫁祸于我公司，这种行为是对我公司的恶意诋毁。

从“专利战”到“口水战”，究竟谁会胜出？安翰科技能顺利重启IPO吗？

专利纠纷辩证图表↓↓↓