佩洛西在故意拖延？

外媒称，美国国会众议院表决通过两项针对总统特朗普的弹劾条款后，众议院议长佩洛西表示，她并不急于将两项弹劾条款提交参议院审理，她会等着看参议院选择如何处理此案。

据德新社12月18日报道，佩洛西表示，她担心，在参议院占多数的共和党可能会不公平，她指责共和党领导层在处理弹劾案的审理时与特朗普总统“串通一气”。

在受到记者追问时，佩洛西拒绝透露她是否会向参议院提交这些条款，也没有确切说明公正的审理是怎样的。

▲12月18日，在美国华盛顿，美国国会众议院议长佩洛西主持针对总统特朗普的弹劾条款投票。（新华社）

另据路透社12月18日报道，美国243年历史上没有哪位总统因弹劾案而遭到罢免。罢免特朗普需要在由100名参议员组成的参议院得到三分之二的支持，这意味着至少要有20名共和党人同民主党人一起投票反对特朗普，但没有哪位共和党参议员表示自己会这样做。

参议院共和党领袖麦康奈尔已经预言，当参议院审议时，“不可能”发生将特朗普免职的事。

▲资料图片：参议院多数党领袖麦康奈尔（新华社）

此外据英国广播公司网站12月19日报道，根据数据统计新闻机构538网站的民调，57%的美国人认为特朗普犯下可招致弹劾的错误，54%的美国人相信有足够的相关证据。

然而，这并不意味着大部分美国人支持弹劾特朗普。美国人对此非常纠结：参与调查者中，47%的人支持弹劾特朗普，同样有47%的人反对弹劾他。

报道称，许多人相信特朗普犯下大错，但宁愿在2020年大选中将他拉下台，而不是通过弹劾的方式。

延伸阅读

戏份还在继续，结局却已注定？

美国当地时间12月18日，由民主党人掌控的美国国会众议院经投票通过了对总统特朗普的弹劾条款，正式指控他滥用职权和妨碍国会。按程序，弹劾案将进入共和党人占多数的参议院审理阶段。

在美媒看来，这场持续数月的弹劾大戏尚未落幕，结局似乎已然注定。

显然，在民主党“全力推进”，而共和党“全力反抗”的胶着态势下，弹劾案终究还是扯下了这场党争大戏的“遮羞布”。而如此背景下，弹劾程序——曾经被认为是一项极为严肃的政治议程——似乎也已沦为美国党争的工具。

对此，美国《纽约时报》12月15日在其报道标题中直指：弹劾程序几乎没有作用。该篇报道指出，目前的程序表明宪法的弹劾条款是多么脆弱。

更让美国媒体感到担心的是，弹劾程序在以后美国政治中会变得日益司空见惯。在专家看来，特朗普弹劾案可能为美国未来政治开创一个不良的先例。