湖北日报通讯员 梁军 宋晨晨
还没还清债务，债务人就去世了，是人死债消，还是父债子偿？近日，枣阳法院审理一起被继承人债务清偿纠纷案，因债务人死亡，儿子继承父亲遗产，最终法院判决“父债子还”，以遗产为限承担清偿责任。
陈某因家庭困难，2009年3月起，一直在沈女士经营的农资店赊购化肥、种子，待粮食出售后支付部分欠款。截至2023年5月，陈某还欠化肥、种子款共计23124元，并出具了欠条。
两个月后，陈某因病死亡。沈女士认为“父债子还，天经地义”，遂持欠条找到陈某的儿子小陈，要求其偿还欠款。
小陈认为，欠条上的名字是不是父亲签的，无法确认，遂拒绝还钱。沈女士又致电陈某妻子胡某，可胡某称，该欠款非夫妻共同债务，自己与陈某早在2008年6月已离婚。
无奈，沈女士将小陈、胡某诉至枣阳市法院七方法庭，要求二被告共同偿还陈某下欠的化肥、种子款23124元。
法院审理认为，陈某因经营耕地在原告处购买化肥、种子、农药等农资产品，共计欠款23124元，有其出具的欠条为证，予以采信。
陈某去世后，其房产和田地由其子小陈继承和管理，继承和管理的财产远高于该欠款数额，小陈应在继承和管理的财产范围内清偿其父陈某生前的债务。陈某与胡某早已离婚，该笔债务不是其夫妻关系存续期间的共同债务，原告要求胡某承担责任，无事实与法律依据，不予支持。
据此，法院判决被告小陈偿付原告沈女士农资款23124元；驳回沈女士的其他诉讼请求。
收到判决书后，小陈表示不服。承办法官张家政耐心解答，并出示相关法律规定，引导当事人正确理解裁判内容。经明法析理，小陈认可了判决内容，将欠款全部付清。
沈女士收到货款后，将一面锦旗送到承办法官手中，表示感谢。
