荆楚网（湖北日报网）讯 （通讯员 姜泰阳）“机制不光是搭框架、填血肉，更是实实在在为当事人提供便利。”近日，一起案涉12万元的金融借款合同纠纷通过“公证调解”被快速、圆满化解，这得益于“法院+N”多元解纷机制的深入探索。“我们有几件借款纠纷，借款人都能联系上，欠款一直没还清，协商过也没下文，我们决定还是来法院起诉……”不久前，一家银行的诉讼代理人带着起诉材料来到武汉市江岸法院永清法庭。
在查阅案件材料时，承办法官发现，几起纠纷事实清楚、法律关系较为简单，案件存在调解基础，随即联系双方当事人征询调解意向。
“银行之前催收打过电话，但我确实手头困难，不是有意拖欠，希望法院能帮我调解解决。”
沟通中，承办法官得知被告王某为投资生意先后向银行借款，资金“一股脑儿”投进去了，生意却没起色，没有了流动资金让王某还款出现了困难，面对银行的催款信息，王某一筹莫展。
“我们之前沟通过，了解过他的情况。”正如王某所说，原告也表示了解其目前情况，虽然对方存在违约行为，但愿意调解解决。
考虑到被告王某目前的实际情况，在征得当事人同意后，承办法官将该纠纷推送至武汉市江天公证处，由法官指导、公证员对接具体开展调解工作。
“法院+公证”调解工作模式，是永清法庭联合武汉市江天公证处在金融纠纷多元化解领域，探索推进的一种新型解纷模式，公证调解具有“效力强”“流程简”等优势，正适合处理这起纠纷。
调解中，公证员“化身”调解员，充分听取诉求，耐心说服疏导，综合双方合意，提出合理解决方案，促成当事人和解。
对债务人王某而言，调解和公证过程尊重其意愿，方案灵活，有效缓解了其经济压力；对债权人银行而言，实现了资金回收目标，降低了坏账风险，不仅简化了流程，更保障了双方的合法权益。
最终，双方达成一致调解意见，约定王某分期还款，若在任一期限内未按时足额还款，则视为王某违约，银行有权要求其一次性偿还全部剩余款项。
“法院帮我通过公证这个途径，顺利化解了纠纷，银行也给了我宽松的政策，我一定尽早把欠款归还。”王某握着承办法官和公证员的手，十分激动。
