何勇
近日引发网上热议的“济南男子扶起倒地老人却被讹”事件迎来反转。“济南交警”官方微博1月1日通报，事件系当事人张某某超车时，摩托车的车把与老人自行车的车把发生刮擦，致自行车摔倒。（1月1日《人民网》）
此前，张某某发布的多条视频内容显示，他是做好事扶起了摔倒的老人马某，但老人的家人却以德报怨，指认张某某是肇事司机，对张某某进行讹诈。因为看似“有图有真相”，网络舆论最初是“一边倒”，纷纷指责老人马某一家。然而济南交警部门进行调查取证后发现，声称自己是好心人的张某某，其实就是这起交通事故的肇事者。
网络时代，信息传播十分快捷，但快速传播的同时也往往有其局限性。有图不一定有真相，眼见不一定为实，很多“惊天逆转”，根子上都来源于社会偏见。不管是重庆公交坠江事件中一些网友对“女司机”的疯狂攻击，还是这一事件中“老人变坏了，坏人变老了”的主观结论，似乎只要是“女司机”就一定驾驶技术差，只要是老人指认肇事者就一定是讹诈好心人。与其被思维定式和刻板印象带偏，不如静观其变，“让新闻飞一会儿”，等待权威部门认真调查取证之后发布结果，保持相信法治的理性心态，让证据说话、用事实说话，不要因为偏听偏信变成网络暴力的参与者，先入为主地对热点事件进行主观判断和定性。
此外，再三反转的新闻事件也是对相关部门的警醒：权威发布的步子要更快一点、渠道要更广一点，证据要更扎实、措辞要更严谨，才能让真相在与谣言的赛跑中取得胜利。针对制造谎言的当事人，更不能“算了”或者道歉了事。已经构成敲诈勒索或者造谣污蔑的，必须让其承担应有的法律责任。
