畅所欲言不等于可以胡言乱语

　　不久前，国家互联网信息办公室主任鲁炜与微博“大V”们达成共识，提出网络名人应坚守“七条底线”，即法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线和信息真实性底线。

　　在洛阳这座和网络水乳交融的城市里，聚集着一大批有情感，有思想的网民，他们奔走在虚拟的空间与现实世界之间，为了心中那份火热的理想和梦想，为了人民幸福和社会公平正义鼓与呼。

　　“七条底线”也在他们中间引起了不小的波澜。昨日，丽京上空的云、奇石顽童、失败的匈奴、田间1、浪漫的水蛇等19名洛阳知名网友，结合自己的网络经历，发表了自己的看法和感受。

　　□东方今报记者付首鹏 夏秀琴程慧娟 王真珍实习生 刘伊璞尹明珠 赵秀秀/文记者 李书宝见习记者 李新华/图

　　网友“丽京上空的云”：畅所欲言并不代表可以胡言乱语

　　互联网使全民参政议政成为可能，海量的民众声音可以给决策者提供大量参考信息，各级领导者不再仅仅只听汇报，在网上即可做到兼听则明，避免决策失误。网友“丽京上空的云”认为，在网上畅所欲言并不代表没有底线地胡言乱语，应坚持信息真实性原则。

　　一些知名网友所发的帖子最基本一项准则就是坚持信息真实性。为确保发布信息的客观性，要经过大量调研工作。但也不乏有些网友人云亦云、偏听偏信，以讹传讹，为达到个人利益和某种影响力而哗众取宠。这种危言耸听，极不负责地发布消息的做法会给大众一个错误的信号，会像病毒一样在社会蔓延扩张，错误引导民众，造成不该有的社会情绪波动，影响决策者的正确判断，对社会百害而无一利。

　　所以，“坚持信息真实性底线”应该是所有网友都应该遵守的底线，也只有这样才能赢得尊重。

　　网友“许三多”：每个参与者都应遵守“七条底线”

　　网友“许三多”是人民网河南分网社区强洛论坛总版主，他认为，每一个网络参与者都应该遵守“七条底线”。他说，自媒体时代无论是传播方式还是传播内容更多强调的是个体的参与，人们也从单纯的信息接收者变成信息发布者，舆论制造的参与者。“许三多”认为发挥网络最大的正面效应，就必须对言论进行管制。

　　对此，他也深有体会，对网络中“疑似洛阳人”的各种有损洛阳形象的猜测性言论，他有抵触情绪。看到这些言论，他的第一举动就是追问发表言论的人“有何证据，是否真实”。网络暴力不仅暴露了当事人的隐私，也会引起不明就里的网友对其进行“游街”式的网络羞辱，负面影响远远大过正面。为此，他呼吁每一个网络参与者要自觉抵制有害信息的渗透，同时遵守“七条底线”对自己的言行负责，真实、理性地表达自己的声音观点。

　　网友“正贰捌经”：行走网络要对得起这个“人”字

　　“七条底线”是规范网络环境的最起码准则，网友“正贰捌经”认为，这样力度还不算大。他觉得，当前对网络环境净化，使其走上健康、有序的道路，需要从四个方面努力。

　　一是法律层次上，每个人在自觉遵守法律底线的同时，也希望国家在针对网络不实言论的打击力度上从严从重处理，就像酒驾入刑一样，严惩谣言发布者。

　　二是从政府管理层面上，在面对网络不实信息及突发事件时，虽然政府已经做得可以了，但仍需在主动、及时、迅速上下工夫，不要让不实信息都转发成灾的时候，再出来澄清。这样会造成很大被动。

　　三是网站管理方面，网站自身要严格管理，不要成为“垃圾堆”“污水坑”。

　　四是网民自律方面，在虚拟的网络里，其实和现实里都一样的，要诚信为本、依规做事。大家说的每一句话，每一个评论，其实大家都在看，说什么讲什么必须为自己负责，要对得起这个“人”字。

　　网友“新闻眼”：网络虽然开放还是要按规矩来

　　“危害社会稳定的言论在任何时代都是不允许的。”网友“新闻眼”说，虽说网络是开放式的，任何人都拥有言论自由，但是言论自由还是要有一些规定来约束。

　　虚假信息容易误导受众，造成社会的不稳定，以讹传讹的言论势必会影响受众的判断力。长此以往，受众对看到的所有信息都会持怀疑态度。“新闻眼”说，名人传谣，危害性更大，因为网友对其信任，如果是普通网友，受众对他的话语可能还会加以判断。所以，有影响力的网友发帖一定要严肃，应多发维护法律正义和有助于社会稳定的信息。

　　“新闻眼”日常发的帖子，多是提示群众预防犯罪的信息，如电信诈骗等新型犯罪手法，提醒网友注意辨别，以此加强防范。一些民生事件、生活常识、天气信息他也会转发，以此让更多人有所受益。他认为，网络应该成为人们生活中的得力助手，而不是侮辱谩骂泄私愤的地方。

　　网友“矿工的风采”：遵守法律是网络生存之根本

　　“矿工的风采”在新浪微博中比较活跃，也被称作第一个实名认证的矿工。他认为国信办提出的“七条底线”，是日常生活中每个人都应遵守的。

　　身处网络之中，除了获取信息，也必然会陷入网络谣言的包围。“矿工的风采”说，如今已进入自媒体时代，虚假信息的大量传播最容易引起网络秩序的混乱。但是，有不少人未对信息的真伪进行辨别就转发，可以说虚假信息的迅速传播，每个网民都负有责任。如果网络秩序混乱，很有可能会引起社会公共秩序的混乱。所以，每个网民都应该维护网络秩序的稳定与和谐。

　　“矿工的风采”认为，把道德风尚作为底线，也说明了部分网民素质的缺失，应该反思在网络环境中是否有过有违道德的言论。如果说遵守道德风尚是个人素质问题，遵守法律法规底线则是互联网生存之根本。现实社会中，违反国家法律法规必将受到制裁，网络中也是如此。在自媒体时代，也许一张照片、一句话就可能会对国家利益造成不必要的损失，保护国家利益底线不能成为空谈。

　　网友“耳朵大有福”：信息真实性底线需明确

　　对于国信办主任约谈网络名人时提出坚守“七条底线”中的“信息真实性底线”，网友“耳朵大有福”认为这个“真实性底线”的概念是模糊的。他举例说，如果网络上有消息说某地方着火，烧死了8个人；但事实只死了6人，但确实着火了，这算不算触碰了真实性底线呢？当某些问题出现，网络名人有责任把问题说出来，引起大家的警觉，但真假的问题需要相关部门、机关单位对公众做出交代。

　　政府机制在一步步规范，但车大了，保不准哪颗螺丝会出问题，公众有提出意见和建议的权利和义务，但不能因为车轮上的一个螺丝出了问题，就说车坏了，因为我们每个人都是这辆车上的乘客。“一些人在给车上泼脏水的同时，是不是也溅在自己身上？”

　　网络只要注册，人人都可以畅所欲言，这其中不外乎有虚假宣传消息，问题一定会出现。政府有一个态度，能去接受这个问题，然后去努力地改变它。（下转AⅡ03版）