楚天金报讯 本报记者罗丽娟 见习记者张媛
在证监会明确表示，“8·16”事件中损失的投资者可以向光大证券索赔之后，多地投资者欲起诉索赔。记者了解到，武汉也有投资者已经做好起诉准备。“毕竟我们在这个市场里是弱者，个人能力有限。”昨日，武汉投资者程先生对记者说，他希望投资者抱团讨说法。
在光大证券内幕交易时间当日，被称为中国股市维权第一人的严义明律师就借本报表达了想替投资者维权的意愿。
损失十万 已经准备好起诉材料
“那天之前我一直是空仓，也没有投入多少，”家住武昌的程先生说，“到11点多的时候，正好办完事，看大盘火爆就冲进去了。”程先生赶在上午收市前投入了300万元。当时程先生与所有投资者一样，以为有利好消息传出。直到下午2点左右，程先生才知道是光大证券失误，而做现货T+1交易的他此时想挽回也来不及，“下午看都不想看了”，程先生说，周末的两天里，他依然“憋屈，感觉像被算计了”，算下来程先生这一趟损失了十多万元。
本来想，这件事情就这么算了。但上周五证监会对光大的处理意见称，受损失的投资者可以提出索赔，他就想试试。
虽然准备索赔，但程先生估计索赔不会那么简单。
“毕竟我们在这个市场里是弱者，个人能力有限，”但他希望投资者抱团讨说法，“这次受损失的人很多，希望能对大家有个交待。”目前他已经准备好了起诉所需的材料。
一名远在苏州的投资者易先生致电本报称，受光大事件的影响他和几个朋友亏损超过5万元，“对我们而言这一两万的亏损并不算大，但光大此次明显违规，我们还是希望能抱团维权。”对于维权的结果，易先生非常乐观，“当年万福生科也只用了半年时间，只要光大能拿出钱来会很快。”
律师分析 或按具体个案来索赔
如果要索赔需要准备哪些材料？严义明称，证券投资者需身份证复印件，开户合同复印件、证券账户本复印件或交易所股东卡三者之一，及盖证券公司公章的交易记录单原件。类似的，期货投资者需提供身份证复印件，开户证明文件复印件，以及盖期货公司公章的交割单原件。
严义明分析，赔偿希望还是比较大的，到时候和解可能性也比较大，对方会给出合理的赔偿方案。“按照以往的相关案例，如早些时间的红光证券案投资者100%的诉求得到法院支持，近几年的大庆联谊，银广夏等案子是60%-70%左右。”
他同时表示，“法院在认定内幕交易行为与投资者每个人的损失是否存在因果关系，因果关系多大，影响多少，都不一样，最终赔偿额度将由法院认定。”
本周一已有投资者委托严义明律师事务所起诉光大，要求光大赔偿10万元，并由光大承担诉讼费用，目前法院还未正式立案。
据了解，目前严义明事务所正式递交的起诉书仅此一份，除了正式起诉的李女士以外，已有近200位全国各地的投资者口头要求起诉，事务所正等待投资者将相关材料寄出。严义明解释前期的起诉是“投石问路”，“众多投资者的诉讼是单个立案，还是集体诉讼或代表人诉讼，我们会和法院沟通。”
在征集投资者索赔诉讼的上海杰赛事务所王智斌律师表示，投资者索赔金额可参照其他国家通行的方法和法学理论来核定。
而浙江裕丰律师事务所厉健律师提醒投资者防范风险，厉健称，目前证监会尚未作出正式行政处罚决定，根据最高院相关文件，投资者起诉不符合前置程序要求，法院暂时不会受理。而光大案，当务之急，是呼吁最高法院出台司法解释，为投资者照亮维权之路。
征集维权 各地投资者纷纷响应
光大“8·16”事件自收到证监会处罚告知书后，众多投资者纷纷加入维权行列。除了严义明律师事务所以外，全国各地的受损投资者都已行动起来。据悉昨日广州也有一名投资者起诉光大，索赔7万元；而福建有30名投资者打算抱团维权。
在征集投资者索赔诉讼的上海杰赛事务所王智斌律师对记者表示，自光大事件确定为内幕交易后，大约有近30名遭受损失的投资者打来电话咨询索赔情况。厉健也告诉记者自己已收到20多起相关咨询。
王智斌表示，愿意免费帮助投资者申诉维权。
据不完全统计，到目前为止，国内仅有三例内幕交易民事赔偿案，最早是2008年宋一欣律师代理的股民诉陈建良案，原告庭外和解撤诉；2009年股民诉潘海深案败诉；2012年张远忠律师代理的股民诉黄光裕案败诉。
光大证券乌龙指事件投资者集体维权路线图
（本报综合多家律师事务所相关内容整理，仅供参考）
维权条件
2013年8月16日13时至14时26分买入50ETF以及180ETF的投资者，当日11时05分至14时45分买入权重股及参与股指期货交易的投资者。
准备材料
需备好身份证、股东卡和8月16日当天的交易清单，交易清单需所在交易营业部盖章。
维权流程
1. 维权律师根据投资者提供的交割单，计算投资者可以索赔的损失额。2. 投资者获悉可索赔金额后，如欲正式参加维权的，维权律师会提供后续法律文件。3. 投资者签署相应法律文件并按照要求提供后续文件，维权律师会在条件具备的第一时间代投资者向法院提起诉讼。
维权费用
1. 律师费和其他任何杂费。（此项费用目前上海杰赛律师事务所免收）。2. 案件受理费由投资者直接向法院缴纳。3. 公证费由投资者直接向公证机关缴费。
维权风险
截至目前，我国关于内幕交易民事索赔仅有《证券法》76条的笼统规定，尚无配套的司法解释，在我国法律空白的地带，我们参照其他国家通行的方法和法学理论为投资者核定可索赔金额，但法院会如何认定，尚存在不确定性。
特别提醒
据严义明介绍，现在有的律师事务所采取的是风险代理的收费形式，委托人先不预支付代理费，案件执行后委托人按照执行到位赔偿的一定比例付给代理人作为报酬，大约是8%-10%。
（作者： 编辑：ADMIN）
