电视问政现场评价引质疑 群众满意度测评结果科学吗？

　　楚天金报讯 有心人会发现，今年电视问政有了些“新花样”，比如，问政最后，现场观众给区委书记们测评打分。据悉，电视问政现场评价将首次纳入各区年终绩效考核。不过，不少被问政嘉宾觉得“并不科学”。

　　昨晚，场下某区一名官员悄悄对记者说：仅凭电视问政这两个小时，能考核一个区半年来的工作吗？前晚，得分最高的是江岸区75.49%，最低的是洪山区为29.49%。两个区的工作差别真有这么大吗？这是不是形式大于内容？

　　问政结束后，蔡甸区委书记谢宗孝受访时直言：“评判不科学，不能仅凭几句话，甚至话都没说完，就评判区委半年来的工作。”

　　点评专家陈鹤也认为，电视问政现场评价纳入各区年终绩效考核，应该只占很小的比例。“很多人都注意到，哪个区涉及的短片多，分数就低；再加上近因效应，最后播放的短片，大家记得更清楚，也会导致涉及到的区分数偏低。”

　　对此，武汉市监察局有关负责人表示，现场评价的结果，只在考核中占很小的比重，而且期中和期末的成绩会有所综合。

　　昨晚，电视问政群众满意度测评结果显示，最后被“拷问”的化工区得了最低分：35.48%；最高分是涉及问题不太多的新洲区，得分67.5%。