原标题：互联网“3Q大战”落幕 最高法驳回奇虎上诉

　　国际在线消息（记者 吴倩）：最高人民法院16日对互联网企业奇虎公司诉腾讯公司垄断纠纷上诉案进行公开宣判，审判长王闯针对案件的五个争议焦点阐述了最高人民法院的意见，宣布驳回奇虎公司全部上诉请求，维持一审法院广东省高级人民法院的判决，即奇虎对腾讯滥用市场支配地位的指控不成立。这一判决结果不仅意味着两家企业历时4年的诉讼“3Q大战”落幕，而且也为互联网领域反垄断法律适用明确了多个重要裁判标准。

　　“本院认为，一审法院认定事实基本属实，适用法律正确，裁判结果适当。上诉人的上诉理由虽然部分成立，但并　不足以影响本案的裁判结果。本院依据中华人民共和国反垄断法及民事诉讼法相关规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。闭庭。”

　　对于16日的判决结果，腾讯方面表示支持和欢迎，奇虎方面则表示尊重和遗憾。但是无论如何，这场历时4年的“3Q大战”在法槌落下的一刻宣告结束，双方企业在此过程中都得到了各自的成长和收获。腾讯公司法务部总经理江波说：“最大的收获就是，不论我们开发什么样的产品都一定要严格遵守国家法律以及相关政策要求，必须要保护消费者合法权益，一定要走正当竞争正当经营的路子，这才能够得到法律的保障，同时，腾讯这几年不断进行开放，本着共赢的策略推出开放平台，接入大量中小开发者，大家一起来分享腾讯的广阔平台，一起获得收益共同成长，这对我们来说也是非常好的收获。”

　　奇虎公司法务总监范勇认同“3Q大战”使腾讯更加开放的观点，强调奇虎在此过程中的经历是值得的，“这次法院的判决首先明确了一个态度，就是还是要支持创新，同时规范不正当竞争行为，至于说是不是构成垄断，我们还是认为过程远远比结果重要，我们经历了这个过程。法院通过四年的审理引起社会高度关注，包括学界、司法界、包括全球关注互联网的专家学者都会看到这样的判决，运用这样的一个思想碰撞的过程，为整个互联网行业创新营造了一个非常好的氛围。我们觉得这很值得。”

　　中国互联网的“3Q大战”始于2010年，先是腾讯起诉奇虎不正当竞争，其后奇虎又以滥用市场支配地位为由反诉腾讯，两场诉讼的索赔金额都超过1亿元人民币。在本案长达7万余字的判决书中，最高人民法院详细阐述了互联网领域反垄断法意义上相关市场界定标准、市场支配地位认定标准以及滥用市场支配地位行为的分析原则与方法等一系列具有重要意义的法律问题，明确了反垄断法律适用的多个重要裁判标准。《反垄断法》起草组专家顾问团成员、北京大学法学院盛杰民教授表示，这为以后的审判树立了典范，“滥用市场支配地位案件的分析国际上经验，在互联网行业、在高新技术企业分析的处理上不管是行政执法还是司法审判都特别慎重，不会轻易去认定违法行为，我们也基本上贯彻这样一个思路，从法律上、从事实上进行了充分的说理，为以后的审判树立了比较好的典范。互联网的案件本身在国际上就是争议比较大的新课题，我觉得包括一审法院尤其是最高法的判决特别专业化，可以向世界显示我们国家的反垄断法制是走在世界前列的。”

　　盛杰民教授同时希望腾讯和奇虎两家广受欢迎的互联网企业能够在竞争中实现双赢：“竞争不是说非要你死我活，竞争是可以双赢的。这两家企业都是中国互联网非常有竞争力、而且消费者非常熟悉和喜欢的企业，他们的争议到今天画上一个句号。我希望他们以后在竞争方面不要专注于行政执法或者司法，多放在技术创新，多为消费者服务，多提高自己的服务质量，更好的提高自己的国际竞争能力。”