香港警方将在15日清除违法“占中”最后一个“占领区”——铜锣湾“占领区”。图为12月12日，留守人士为数不多的铜锣湾非法“占领区”，部分示威者正在离开。洪少葵摄（中新社发）

　　原标题：“占中”之后香港政改之路怎么走

　　《 人民日报海外版》（ 2014年12月15日第03 版）

　　香港警方15日在铜锣湾进行最后一次“占中”清场。这意味着扰乱香港的非法“占中”将在持续79天后彻底落幕。摆在香港面前的问题是，“占中”之后，政改之路要怎么走，社会伤痕又要如何弥合？

　　“占中”结束争议未熄

　　上周四，香港警方清理了“占中”最大的据点金钟。香港媒体当日评论，“一场违法乱港的闹剧以失败告终”。铜锣湾是占领行动的最后一块小据点，目前约剩数十人徘徊不去。

　　在香港民意支持下，警方行动日益坚决。11日，金钟区不在禁制令以内的路段也得到了“全面清场”，警方拘捕200余人。12日晚，警方又在旺角区拘捕了“鸠呜团”的3男4女，这些人以“购物”为名非法聚集，滋扰商户与过往车辆。

　　14日凌晨，一批香港市民在旺角多个路段聚集，阻碍道路并影响商铺经营，警方以涉嫌参与未经批准的公众集结和阻碍警务人员执行职务拘捕20人。

　　警方14日举行记者会表示，15日将对铜锣湾进行清场。跟之前的清场相比，这次行动难度不大。之后，困扰香港达79天之久，给经济民生与民主法治都带来巨大伤害的“占中”，将彻底结束。

　　不过，香港的政改之争未必会随之结束。香港反对派政党近日扬言，将抵制明年的第二轮政改咨询并否决政改方案。“占中”组织者学民思潮则表示会发动第二波行动，包括在咨询会场内外请愿和发动“公民抗命”。香港学联等组织，14日则公布“抗租拆税各界不合作运动”。

　　一场“有破坏无建设”的抗争

　　“占中”给香港带来数以万亿港元的经济损失，令香港的商业环境、国际形象和法治基础受损，更给香港社会徒增裂痕。近80天的抗争，未取得任何有建设性的成果。

　　香港《成报》12日发表评论说，这场闹剧究竟争取了什么呢？除了学联成功争取一次机会与特区政府对话辩论外（也没达成共识），似乎别无其他。而反对派议员等众“政治明星”11日在金钟一一涌现，在遭拘捕的一剎那以各式抢眼球的方式，参演一场浪费警力的“公民抗命”剧目，可笑又可悲。

　　香港《东方日报》12日的评论指出，历时两个半月的占领行动以强势登场，以溃败落幕。展望未来，香港《明报》指出，占领运动结束实际上是诸多问题重新白热化的开始：特区政府与反对派对峙日亟，社会稳定陷于阴影之下，建设若受阻延，窒碍经济发展，社会民生便难望改善，深层次矛盾恶化，“后占领”时期的香港前景似乎不甚乐观。

　　香港经民联立法会议员梁美芬12日参加电视节目时形容，“占中”拿香港的整体利益冒最大的政治经济风险，“有破坏无建设”。中央原本信任香港，但经此一役，对政改的看法只会更保守。她认为，行动发起人不应呼吁市民参与不合作运动，例如不交税、不交租，这样做只会令社会撕裂，带来的心理伤害无可挽救，连民粹社会都不如。

　　后“占中”之路怎么走？

　　后“占中”时期，香港要如何继续政改之路，如何弥合社会伤口？多位涉港专家认为，香港必须从“占中”吸取深刻教训。

　　全国港澳研究会会长陈佐洱14日表示，香港在“占中”之后需要深刻反思、汲取教训。他说，对如何能够在香港特区维护国家主权、安全及发展利益，以及如何保持香港长期繁荣稳定，需要一个反思，然后共同谋划依法治港，而依法治港的“大法”就是中国宪法及基本法。

　　“占中”能在香港掀起波澜，根源在于部分港人对基本法和“一国两制”缺乏基本的了解。全国政协经济委员会副主任陈经纬12日在一个论坛上提出，香港应该在“占中”之后设立基本法和“一国两制”推广中心。

　　在同一场合，全国港澳研究会理事张定淮进一步指出，香港社会习惯于用意识形态差异分化两地，并且拒绝正视中央与香港之间的关系，这是“占中”背后重要的深层次原因。他指出，改革开放30年，内地和香港巨大的差异已从全面、对抗性的差异转变成局部、非对抗性的差异，港人是时候放下对内地在政治上的“道德愧疚”和制度上的傲慢了。政改的问题，中央只能根据基本法办事，这是各方可以达成的最大公约数。“占中”之后，港人要回归理性，不要再搞不切实际的方案。

　　张定淮说，长久以来，内地也在多维度审视香港。在内地看来，香港是法治、自由、民主、资本高度集中的社会。内地原本以此为榜样，一直说要“多造几个香港”。希望有朝一日，香港不要成为“高度政治化”的社会。