叶檀：信用卡主要的资金来源就是违约金产生的赔偿，所以如果出现违约，他的违约金收益是比较高的，我想阿里看中的也是这一块。信用卡都是银行在做，他有资金来源，但阿里没有，所以必须和有资金的机构相结合。
就在上个月，支付宝用户数量突破2亿，如果支付宝出现问题，其产生的社会影响可想而知。国家会允许信用支付服务这样的尝试吗？目前，我国并没有明确的法规规定此类行为，各部委也没有对此作出回应。财经评论员马光远认为，只要不出大的问题，相关部门应该鼓励创新，睁一只眼闭一只眼或许是最好的监管方式：
马光远：我觉得监管层应该宽容的看待，因为这是新生的领域，在这么一个领域可以放开看看，出现风险就制定规则来规范，没有风险就让他自由的发展，如果以传统的、严格的监管来管，那么可能会扼杀它的活力。
消息一出，也引来不少网民围观。有人在微博上写道：“绝对不能让我妈妈知道”，并用了一连串的感叹号。这一方面反映了不少网友对信用支付功能的期待，另一方面可以看到，由于支付宝的用户群体较为年轻化，能否有效控制恶意违约的情况让人担忧。但财经评论员马光远认为风险可控。
马光远：事实上比传统的信用卡风险还小，因为阿里通过交易数据，对消费者已经了然于胸，相比于银行，他的信息更全面。
叶檀也认同马光远的观点，她认为评价用户的信用情况正是阿里大数据最主要的功能，而且从最高额度5000元可以看出，普通用户并不会获得太高的额度。但未来，如果这项透支功能推而广之，那么一定要警惕信用体系内部循环情况的发生。
叶檀：一旦消费者不偿还，那么有了信用污迹，那么在电子商务领域他的信用就不存在了，所以目前来讲没有风险。我说的有风险是未来，如果它的赊账的范围更大，有一个大的信用透支额度，再通过自己旗下的公司来评级、担保，那么就会出现可怕的信用内部循环。阿里拿到钱借给你，再给你评级、担保，事实上最后的风险都会由公司承担，这个方式在金融领域风险是非常大的。
（作者： 编辑：牛晋阳）
