两个榜单 一个江湖
楚天金报讯 记者王友和
继9月11日2013胡润百富榜榜单公布之后，仅过了一个月时间，福布斯中国富豪榜出炉。
胡润和范鲁贤，这两个在中国玩着相同数字游戏的外国人，这些年弄出的结论总是大相径庭。被问及此话题时，双方曾均回应“请向对方了解情况”，言下之意是自己的榜单没问题。
2011年是一个极端，这两个榜单推出时间仅相差一天。与那次超级“偶然”相比，今年两家无论是发布时间，还是前十名的座次上，“比拼”的意味似乎要淡许多。但两个榜单“打架”的地方，仍屡见不鲜。
同样的富豪，总是有不同的身家和座次。今年的榜单中，除了王健林、宗庆后家族座次两者相比没有区别外，两榜单中前十名的其他上榜富豪的排序均不一样。
即便是王健林和宗庆后，个人财富数字在榜单上也大不同：福布斯榜上显示王健林和宗庆后2013年的身家分别为860亿元、683亿元；而在胡润榜中，这两个数字分别为1350 亿元和1150亿元。前10位中的其他8名入选富豪和入选的资产也明显不同。而这两个榜单，发布时间仅仅相差了一个月。
越来越多的人在问，评价的依据是什么？谁的可信度更大？做这种榜单的价值体现在什么地方？因为，榜单上数字的巨大差异，都在证明这种质疑是有道理的。
与读者的疑惑相比，富豪们对这类榜单的冷淡越来越明显。今年元月以来，本报记者在对多位上榜富豪的采访中，得到的比较一致的回应是：对此类榜不在乎、不评论、不回应。
四川有位富豪甚至对媒体抱怨，他们在榜单上“被炒作”，并成了某些发榜机构牟利的工具。
中国人有不露富的传统，但这恰恰给了福布斯和胡润曝光这些个人财富的巨大市场。一个个大老板，被人量化出有多少钱，这本身就是茶余饭后的绝佳话题。
胡润自己也曾说过，任何一个人，都可以排一个富豪榜。这话的意思是，榜都是人排出来的。所以，上榜的、看榜的，大家尽可以把这类榜单当作一种谈资，某些时候也可以当作一种小小的参考，但真的没必要太当真。原因很简单：谁都不是权威。
同行是冤家，在制榜行业同样不例外。谁的榜单能吸引眼球，谁的运作更能获得自己想要的回报，谁的笑声就更大。
福布斯虽然是先行者，但福布斯现在的操盘手范鲁贤却是“晚生”，他的使命是让《福布斯》在中国落地生根。而年轻的胡润，离开福布斯后，生存的压力可能更大一些，如何制造一些热点话题，如何借榜单探索更多的经营模式，似乎显得更为迫切。
这些年的富豪榜，除了彰显中国富豪的财富激增速度外，并未体现富豪所管理的企业对等回馈公众、推动公益及公共政策改革的社会责任，无法成为由少数人富裕走向多数人共富的榜样力量。
除了堆砌一堆金光闪闪的财富数据外，“榜爷”们如何向社会传递尽量多一些的正面价值，确实是一个值得思索的命题。
■链接
福布斯榜
福布斯杂志每年在全球范围内编制一百多个有关人物、公司和生活时尚的排行榜，其在全球的江湖地位是毋庸置疑的。2003年10月30日福布斯中国富豪榜正式发布，这是福布斯杂志第一次专门编制中国富人排行榜。掌门人是美国人范鲁贤（Russell Flannery），范是中国通，资深财经记者。1991年至2000年，先后在一些经济新闻机构的台湾记者站工作。2001年~2002年底，任福布斯环球亚洲区副主编，常驻纽约。2003年1月至今，任福布斯上海办事处首席代表，主要负责《福布斯中国富豪榜》编制工作。
胡润榜
掌门人是胡润（Rrpert Hoogewerf），英国人，1970年生，1990年毕业于英国杜伦大学中文系，并到中国人民大学进修了一年。 1993-2000年在安达信会计师事务所做一名会计师。其中1997-1999年在上海工作，其余时间在英国伦敦。1999年、2000年出于个人兴趣，胡润和他的助手开始编排中国大陆首富企业家排行榜，并得到了福布斯的支持和认同，成为“福布斯中国地区首席调研员”。2003年范鲁贤接掌福布斯榜单后，胡润宣布“单干”，潜心“中国百富榜”。
（作者： 编辑：ADMIN）
