荆楚网记者李柯 实习生段梦蓉 刘钰颖

　　里约奥运，体操收官，中国体操队仅获两枚铜牌，为1984年重返夏季奥运会以来首次遭遇“零金牌”，创奥运会最差战绩。

　　射击收官，中国射击队1金、2银、4铜，除成功地保住首金，金牌数量为近5届奥运会最差成绩。

　　中国队传统优势项目，奥运赛场上主要夺金大户，为何陨落至此？

　　中国体育代表团副团长高志丹曾表示，本次中国里约军团面临严峻的挑战，包括不熟悉南美环境，部分运动赛事规则有变等。

　　对于“槽点满满”的南美环境，已无需赘言，我们仅来扒一扒奥运规则之变。

　　按照国际奥委会“为吸引更多人群的关注”的主张，改变奥运会上部分运动项目的规则，本也无可厚非。但修改规则的运动项目中，有很多是中国的传统优势项目，就让“普度众生”的目的，显得并不是那么纯粹。

　　先说说跳水。2008年北京奥运会，国际泳联大幅修改跳水规则，预赛、半决赛和决赛全部当作独立的比赛进行，选手的得分都从零分计起。对于常常在半决赛中就将对手远远甩在后面的中国队来说，这显然不是利好消息。

　　再看看体操。现行规则难度分和完成分是两套分开的系统，运动员的难度分在完成后的规定时间内可以上诉，而完成分不允许。这次里约奥运会，不管是决赛的同场竞技还是资格赛的分场而战，中国女队的完成都被裁判扣的体无完肤。作为去年的世锦赛高低杠金牌得主，上海小将范忆琳在正常完成全场公认最高难度的动作之后，居然最后只排名第9，未能进入最终的决赛。

　　看举重。2000年悉尼奥运会，女子举重被列入正式项目，并规定每个代表队最多只能参加7个级别中的4个，且每项只能报名1人。如果纯粹以报名成绩来确定参赛名额，中国在举重项目上很可能拿走10多枚奖牌。而作为对比，在游泳项目中，菲尔普斯一人就可报8项。

　　看射击。2013年，国际射击联合会修改规则决赛时将资格赛成绩清零，这对中国射击队资格赛优势产生了较大冲击。里约奥运会25米女子运动手枪运动员张婧婧资格赛成绩592环，领先第二名9环，按照既往规则，金牌已落入囊中，但本次比赛却以第四名的成绩与奖牌擦肩而过。

　　看乒乓球。这是奥运史上改革动作最频繁的项目，经历了小球变大球、11分、发球无遮挡、无机胶水，双打变团体、单打3人减至2人等一系列直指中国的改制事件。

　　看羽毛球。在名额分配、参赛人数、小组赛后抽签等方面，中国羽毛球均受到了来自规则之变的挑战。

　　说跳水、体操、举重、射击、乒乓球、羽毛球是奥运赛场上中国主要夺金项目，并非诳语。自1984年洛杉矶奥运会至2012年伦敦奥运会，中国选手先后夺得201枚金牌，其中有149枚金牌来自于这6大强项，比例高达74.13%。

　　而本届奥运，中国传统优势项目折戟于规则之变，不得不让人遗憾。以至于中国射击队“老枪”杜丽赛后表示：“因为射击比赛的最新规则，导致之前练了20多年都白费了。”

　　一百多年来，“规则”伴随着奥运见证了无数传奇地诞生，也同样让许多名将空手而归抱憾终生。“规则”让有的体育运动从无到有，也使得有的国家体育实力从强变弱。

　　对于“规则”，中国体操队总教练黄玉斌无奈表示，体操裁判历来欧美人数占优，主导了每一次规则修改。

　　不仅是在奥运会上，经济领域亦是如此。在中国经过近40年的改革开放，经济总量跃居世界第二，国际地位大幅提高，正在由边缘逐渐步入世界舞台中心的同时，一系列既定的规则，正在因中国而改变。

　　近日，英国金融时报报道，在共和党内部拉响警钟的背景下，唐纳德特朗普将寻求调整竞选方向，推出一份新的经济计划，其中声称他将对中国开征新关税和重新谈判全球贸易规则，使美国经济增速翻倍。

　　规则的改变，往往是对强者不利。越多的规则限制中国的发展，就越证明了中国的实力。往者不可谏，来者犹可追。面对规则之变，我们也有的是资本更从容淡定。