图为：红楼梦手绘本 （资料图片）
楚天金报讯 □本报记者文俊
“满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云作者痴，谁解其中味。”《红楼梦》的手稿之谜，一直引得红学家们追寻。近日有消息称《红楼梦》后二十八回手稿回归祖国，引发了一阵轰动效应之后，诸多专家随后发起了多重质疑。昨日，本报记者采访知名学者、武汉大学明清文学研究所所长陈文新，他表示：“近年来和红楼梦有关的文物，基本都是假的。”
两年前就有网站称手稿回国
“9月28日，由世界文化论坛东方国学院主办的‘纪念曹雪芹逝世250周年暨红楼梦《石头记》后二十八回手稿回归祖国新闻发布会’在北京举行。学者张贵林从英国科学家李约瑟手中，接过了飘泊海外200多年的曹雪芹手稿。遵照李约瑟的提议，张贵林重新改写了《石头记》的后二十八回，将其带回祖国。”
近几日，该消息经网络迅速传播后，红学学者、中国红学会理事邓遂夫对此表示了质疑：为什么不直接把“手稿”公之于世，而要让其重新进行了改写？中国红学会顾问胡文彬则表示：“李约瑟是英国著名的科学家，既然他收藏了如此重要的手稿，一定会对手稿的源流有所记录，从哪儿买的？多少钱？或者是谁赠送的？”
本报记者查询发现，早在2011年，一家网站就曾发布新闻“庆祝《石头记》后二十八回手稿回归祖国新闻发布会召开”。而在9月29日多家网站发布的有关《红楼梦》后二十八回手稿回国的消息中，大量篇幅涉及了一家企业。多位业内人士称，商业炒作嫌疑极大。
当事人数年前就被质疑行骗
本报记者在一个名为“世界学术期刊社”的博客上看到，该博客曾发布张贵林的文章“《石头记后二十八回（法兰西版）》即将出版与曹雪芹全家墓地之谜”。在该文中，张贵林的身份是中国国际联合科学院院长。而据本报记者了解，“国际联合科学院”早在2005年就已被《北京科技报》记者证明是一场骗局，其真身是保定一个群众团体———保定人文学社的分支机构，且早已被注销。昨日，中国经济网也调查发现，而早在2005年，张贵林就被质疑行骗。
对于手稿的真假问题，陈文新教授表示：“手稿原件我没见过，我不就这件事情本身来说真假。我一直有个看法，最近若干年关于红楼梦的文物都是假的，因为红楼梦影响力大，容易作为一个热门的话题引起关注，因此有人就此作伪的兴趣比较大。有关红楼梦和曹雪芹的文物，我一向以为，真的可能性是极小的。”
（作者： 编辑：ADMIN）
