超过半数网友支持襄樊成为“新首都”
5天来，记者遍访新华网“新华论坛”、荆楚网“东湖社区”等各大BBS，主要有“维持说”、“副都说”、“双都说”等观点。众说纷纭之下，“襄樊说”也逐渐浮出水面，并成为各大论坛讨论的热点。最具代表性的就是荆楚网“东湖社区”一篇名为《襄樊竟成论坛“新首都”热门》的帖子，截至16日，该贴的点击量超过7000余次。从近百条回复看来，“建议迁都襄樊”成为近70％网友一致的呼声。
网友“潜龙夏”认为，“襄樊七省通衢、南船北马，自古是中国南北文化交汇之地；而且不东不西，对发展西部有促进作用；这里还离中国古文化中心，几大古都长安、洛阳等地不远；坐拥汉江，上游是巨大的丹江口水库，不愁没水；背靠江汉平原和河南华北平原，不愁粮食供应；北进中原，东达江汉，南通湘粤，西守巴蜀，万一发生战争，可以迅速撤退到秦巴山区及附近的汉中盆地、关中盆地和四川盆地。迁都襄樊最合适不过了。”
网友“sdw”也持有相似观点，“建议迁都到襄樊附近，最好是把新首都建在湖北、陕西与河南交界处。这一区域处在地理、人口与经济分布中心区域，水资源丰富，历史文化厚重，战略防御纵深，地位非常重要。”
维持论者：“迁都”并非当务之急
也有网友持反对观点，认为在科技高度发达的今天，现代化战争的打击方式及其所能实现的打击范围，早已超出传统的理解，襄樊“出入川蜀，进退皆可”等战略地位的重要性也已显得并不那么重要。而北京这座文化古都，既是全国政治、文化、军事和经济管理中心，又是北方最大的经济中心城市，事实上还有全国交通、金融、信息、教育、科研等中心的职能。对于目前北京承载过重的职能，对策应是分散北京的城市功能，而不是简单“迁都”。“迁都”并非当务之急，国人要想的应该是，怎样更加充分发挥北京在民族复兴中的作用。
网友无边落寞：迁都要投入非常大的资金，甚至可能是几千、上万亿。目前国家并不富裕，这种投入并不划算，而近三十年来经济社会发展都非常快，不可能为迁都来拉动经济发展。迁都从古至今都是一件十分慎重的事情。有时候可能要决策几十年才能形成统一的意见。
“群城并起”，“新首都”究竟该何去何从？
据了解，目前网上争议较多的迁都“候选城市”还有西安、武汉、成都、郑州、南阳等地。根据中国行政区划论坛的投票数据，在近30个“候选城市”中，襄樊以56票的支持率紧随西安、南京之后位居第三，其他则分别为洛阳、武汉、北京郊区和南阳。
面对火热的网络争论，究竟是迁都襄樊，还是从长计议“维持不变”？或者另外作出更为合适的选择？这一切都还没有定论。不过有网友认为，“作为襄樊，当省会、当首都的问题并不大，缺乏的只是一个机会。”这或许代表了大多数支持者的心情、梦想和渴望。
1、襄樊竟然成为新华论坛“新首都”的热门
http://bbs.cnhubei.com/dispbbs.asp?boardID=228&ID=1388112&page=1
2、襄樊当新首都是一种幻境
http://bbs.cnhubei.com/dispbbs.asp?boardID=228&ID=1393047&page=2
