荆楚网消息 (楚天都市报) （记者余皓 实习生袁倩 苏萍）车祸伤者送医院后未经医生接诊，交警出具一纸“死亡证明”将其送往殡仪馆。昨日获悉，本报7月26日报道的这一蹊跷官司又有新的进展：死者家属状告警方处置车祸程序违法被武汉中院驳回后，第三次将警方告上法庭，并将索赔金额追加到60余万元。
本月15日，该案在东西湖区法院开庭。原告贺女士及其代理律师张保育认为，贺的儿子作为车祸伤者经现场救护车送往医院后，在医院根本未予接诊情况下，交警就对殡仪馆出具了“死亡证明”，这是明显的程序违法。
张保育律师认为，按公安部颁发的《道路交通事故处理程序规定》，只有医疗急救机构及现场法医，才能确定伤者是否已死亡，交警无权代为确认伤者是否死亡。新洲交警在执法中，越权确认伤者死亡，越权处置伤者的行政行为违法，伤者的生命及财物损失系警方办案程序违法所致，理应承担其后果及责任。
15日，东西湖法院再次开庭时，作为被告方的新洲区公安局进行答辩称“伤者死亡是经医生确认的”。尽管无法提供直接证据，但该局代理人称，“医院出示的无接诊记录，只表明没作记录，而并不能证明其没有施救”。
被告警方请来车祸现场处置的武汉仁生医院两名救护人员出庭作证。证人称，“赶到现场时发现伤者卡在驾驶室内，处于昏迷状态，初步判断死亡，后按交警指示送往新洲区二医院。到达后又接到交管部门电话通知，将伤者转至交警大队老董的车上（送殡仪馆）……”
东西湖法院表示，因案情复杂将择日宣判。
案情回放：车祸伤者，未经救治就送了殡仪馆？
去年5月8日，新洲男子张某驾本田轿车出车祸身亡。死者的母亲贺女士称，清理儿子遗物时，发现脖子上佩戴的铂金圆珠项链等财物失踪，遂状告警方讨还，警方答复“死者是经医院抢救过的”。
贺女士转而向医院查询儿子财物失踪情况，却意外得知警方所提到的两家医院，均未接诊车祸受伤的儿子。
今年7月，贺女士向武汉中院提出上诉，认为新洲警方在处理该起交通事故中程序违法，应予赔偿失去儿子的相关财物。一个月后，武汉中院裁定撤销一审判决，同时也驳回贺女士的起诉。
今年10月26日，贺女士再次向武汉中院提起诉讼，要求认定警方处置程序违法。武汉中院指定该案由东西湖区法院审理。
