社评：对逃税举报高度敏感意在捍卫公平正义
湖北日报评论员李思辉
央视前主持人崔永元近日在网上曝光，有艺人通过“阴阳合同”偷税漏税，引发轩然大波。国家税务总局责成江苏等地税务机关依法调查核实，“如发现违法行为，将严格依法处理”。
一个公众人物的几条微博，引发媒体、法学界热烈讨论，国家税务总局迅速跟进，绝不是因为方方面面“都对名人间的私人恩怨特别感兴趣”，而是基于对知名艺人等高收入群体可能存在的逃税现象的高度敏感。这种“高度敏感”本质上是对社会公平正义的追求和捍卫。
众所周知，税收是国家公共财政最主要的收入来源，依法纳税是每一个公民的法定义务，是一条不容逾越的法律底线。法律面前没有特权，不管是多么知名的“大腕”、不管粉丝群体多么庞大，都必须依法纳税，没有任何特殊性可言。上世纪90年代末至21世纪初，我国曾多次对艺人偷税行为进行整治，明星毛阿敏、刘晓庆等涉案更是轰动一时。这么多年过去了，娱乐圈是否还存在类似问题？崔永元所说的“阴阳合同”到底是捕风捉影，还是确有其事？如果确有其事，到底是个例，还是普遍现象？如果是比较普遍的现象，为什么会出现这种现象，怎样堵住漏洞，保障税收的严肃性？
崔永元的网络曝光，很可能只是揭开了明星逃税漏税的“冰山一角”。杜绝知名艺人逃税漏税，不仅事关法律的严肃性，而且关乎公平正义。时下，数以亿计的工薪阶层，生活并不宽裕，也都在老老实实纳税。倘若拍一部电影片酬动辄就几千万，一年收入普通人几辈子也挣不来的知名艺人，却以签订“阴阳合同”等各种各样的方式大肆逃税，公平正义何在？
经过40年的改革发展，中国成为世界第二大经济体，但个体收入不平衡问题也很突出。今年2月国家统计局主要负责人在《求是》杂志刊文称，我国城乡、区域、不同群体之间的居民收入差距依然较大，2017年全国居民收入基尼系数超过0.4，已达分配不平均的警戒线，需要高度警惕。税收的一个重要功能就是通过征税增加公共投入，在社会财富初次分配的基础上进行二次分配，保证分配更趋公平。如果一些处于财富顶端的高收入者肆意逃税，导致这个重要调节手段失灵，其危害之大不可估量。
认清了这些，我们就能理解为什么欧美一些发达国家要对逃税的球星、艺人、商业大亨进行超严厉惩处，为什么比尔·盖茨等会主动提出“富人就该缴纳更多的税”，为什么媒体、法学界和税务部门对崔永元的举报高度敏感。国家和地方税务部门的表态，是对网络热点事件作出的积极回应，相信随着税务部门的深入调查，一些可能存在的幕后“潜规则”会逐渐明朗，给公众一个交代。
（作者： 编辑：肖梦吟）
