图为：黄鹤楼(武汉市)
图为：岳阳楼(岳阳市)
图为：滕王阁(南昌市)
图为：鹳雀楼(永济市)
图为：钟鼓楼(西安市)
图为：阅江楼(南京市)
图为：天一阁(宁波市)
图为：天心阁(长沙市)
图为：大观楼(昆明市)
图为：蓬莱阁(蓬莱市)
楚天都市报讯 记者郑晶晶 发自长沙 通讯员王勇
等待与争议中，十大名楼联合申遗计划暂时搁置。
昨日，2012中国历史文化名楼市长论坛暨第九届名楼年会在长沙举行。11个城市共同签署《中国历史文化名楼保护长沙宣言》，内容未包含此前引起各方争议的十大名楼联合申遗。
9月，论坛组委会曾宣布，将签署《中国十大名楼联合申报联合国物质文化遗产长沙宣言》，把黄鹤楼、岳阳楼、天心阁在内的十大名楼“打包”申遗。一石激起千层浪，质疑十大名楼选取标准和认为此举有“文化炒作”之嫌的声音纷纷传来。
承载了历史记忆和厚重文化的斗拱飞檐，早已超越了建筑美学的意义，让每一座楼静静伫立凝视城市变迁，最大程度发挥每一座楼的独特人文气质，就是最好的保护，也符合文化遗产代表人类创造智慧的杰作，展现人类价值观的重要交流这一标准。
唯此，才是申遗的前提和保护的目的。
宣言未提申遗正在协调各项工作并非放弃
昨日上午，2012中国历史文化名楼市长论坛暨第九届名楼年会在长沙天心阁公园举行。稚子童声，将名楼诗词朗声诵来；古乐悠扬，营造出悠远古雅的氛围。来自岳阳市岳阳楼、武汉市黄鹤楼、南昌市滕王阁、永济市鹳雀楼等11个中国历史文化名楼的楼主联合签署了《中国历史文化名楼保护长沙宣言》。《宣言》表示，每一座中国历史文化名楼都是所在城市的文化灵魂，凝聚着各自城市的历史、文化、民情与社会形态，是城市生命力、创作力和凝聚力所在。“我们相信，中国历史文化名楼严格遵循有关文化遗产保护准则，携手开展有效的文化遗产保护活动，将有助于弘扬城市历史传统文化和城市精神，能有效唤起每一个城市公民积极参与传统文化的保护，努力抢救民族记忆。”
强调“保护”，宣言通篇未见“申遗”，与一个多月前的调子有差距。
9月28日，年会组委会发布了岳阳楼、黄鹤楼、滕王阁、天心阁等十大历史文化名楼将共同申报联合国物质文化遗产的消息。此番表述，是否意味着“申遗”计划搁浅？
昨日，此次名楼年会承办方、长沙天心阁楼主陈杰表示，只是倡议申遗，先有这个想法，然后让十个名楼都来参与，目前还没有开始申请，所以只发布了《中国历史文化名楼保护长沙宣言》。
中国文物学会历史文化名楼保护专业委员会会长、岳阳楼楼主邹律资在接受记者采访时也说，并非“不申遗”了，宣言虽然标题改变，但“其实也没多大区别，申遗也是为了名楼的保护”，目前各项工作正在协调之中。邹律资表示，中国的惯例是必须以政府的形式组织申遗，“名楼联合申遗一定要得到各级地方政府的支持。申遗的过程，需要不断沟通、整理资料、专家研究等，是一个漫长的过程。”
中国文物学会历史文化名楼保护专业委员会秘书长张国保也表示，此前公众对申遗的看法并不一致，网上有不同的意见很正常。“这些争议也可以让老百姓和政府更加了解和重视名楼，名楼的申遗必须要有地方政府的支持，才能够有效地进行。”
“假古董”之争重建是文化支撑和延续的体现
从表面看起来，十大名楼还没有迈开申遗的第一步。众多网友，也对名楼“捆绑申遗”展开了一场大讨论。
赞同者有之，如网友“当作人杰”表示，申遗挺好啊，申遗成功是对文化的承认。网友“宋涌枫”也表示，“希望申遗之后对名楼的保护能更上一层楼，免费开放给大众，尽显它们的文化价值。”
反对和质疑声一部分集中在门票上。如网友“快乐模拟飞行”提出，“不要知名度提高了，票价也跟着不断提高。”而更多的争论焦点，则集中在名楼的“原真性”上。许多专家和网友认为，中国十大名楼中，只有部分名楼符合条件，一些名楼甚至是重修的“假古董”，并不具备申请世界文化遗产所需的“原真性”。
记者整理公开资料发现，十大名楼中不少为建国后重修，如历史上的黄鹤楼屡建屡废，人们今天见到的黄鹤楼，是1981年以清同治楼为蓝本重建的；山东蓬莱市蓬莱阁，重修于1958年；岳阳市岳阳楼在1983年进行大修，1984年竣工；南昌滕王阁为1989年重建；长沙天心阁为1983年重建；山西省永济市的鹳雀楼和南京市的阅江楼都为2001年落成。只有昆明大观楼、西安钟鼓楼、宁波天一阁重修时间较早，史料记载分别为1883年，清代和1933年。
对此，邹律资回应称：“申遗不是为提高门票，目的是保护名楼和挖掘传承名楼文化。有人认为世界文化遗产一定要是古董的，越古越好，实际上世界文化遗产没有这个标准，而关键在技术性、艺术性、原真性和唯一性，我们应当从这几个方面来衡量此事。”
邹律资举例说明，巴西利亚大教堂是1970年5月31日竣工的，随后马上申遗，关键在于其独特的教堂建筑艺术，所以并不是说东西越古老才能申遗。
黄鹤楼公园管理处主任吴克坚表示，黄鹤楼承载着悠久的历史内涵，有深厚的诗词文化、神话传说等。虽然如今楼体只有30多年历史，但楼前白塔是元代的、还留存着清代的楼顶等文物，这些都是其1800多年历史的见证。“众多的文人骚客在此留下传世诗篇，在清末到上世纪80年代百余年间，虽然楼被毁了一直未重建，但人们心中一直有这座楼。”
专家谈保护挖掘文化内涵制约性利用
弘扬名楼文化有何意义？如何更好进行名楼保护？昨日，各方专家也纷纷道出看法。
原故宫博物院院长、78岁的著名考古专家张忠培说，名楼是城市名片、文化名片、城市地标。它是种“特殊文物”，既有文也有物，它在历代文人心中有特殊地位，是提炼民族精神、提高文化品位、提升净化心灵的载体。“名楼文化核心价值是登高望远、居安思危，这种人文精神是不变的。”他觉得，名楼的保护和利用的关系，是春天和秋天的关系，春天播种，秋天收获。“保护名楼是前提，利用要受保护的制约。”
黄鹤楼公园管理处主任吴克坚说，保护名楼，要深入挖掘其文化内涵，“我们计划将国家级非物质文化遗产‘黄鹤楼传说’拍成电视剧、动画片，从小便给孩子们心中播下热爱名楼文化、保护名楼的种子。”
湖南师范大学历史文化学院教授郑佳明表示，弘扬名楼文化，首先要认识到名楼文化与城市发展的联系。它与城市的自然地理、经济商贸、精神系统等密不可分，“名楼总是在追求人和自然的结合，体现了对城市自然地理的深刻认识。”
文物出版社总编辑葛承雍也表示，历史名楼是文化记忆的产物，是由逝去的建筑、残存的图纸、吟诵的诗歌、赞叹的文赋、流传的碑刻等5个方面共同构成的。承载着建筑文化、诗词文化、神仙文化等。“长期以来形成的中国四大名楼，甚至成为人们心中的文学圣地。历史名楼是刻划在文化记忆里的遗产。”
针对名楼保护，葛承雍认为，第一，要让名楼文化与历史文化名镇名村名街，达到相应的水平。“历史文化名镇名村名街是建设部、文化部、国家文物局3个主要单位负责的，有经费支撑，每年要进行挂牌仪式及进行评选。只有通过立法立规，才能对名楼文化进行有效保护。”第二，名楼的保护不能变味，“比如杭州新建的雷峰塔等，在塔中造电梯，就遭到了很多人的批评，称其完全丧失了古人登高望远的意味。时代在前进，但怎样能在保持传统的同时做得更好？这是我们要思考和讨论的。”
（作者： 编辑：记者郑晶晶 发自长沙 通讯员王勇）
