11月14日，武汉市质监局发布中小学生校服专项检查结果，在抽样检测的36批次样品中，有6批次不合格，不合格率为16.7%，其中近一成校服“不经穿”。同日，在位于东西湖的武汉质检所，对部分不合格校服样品进行了检测演示，还原了检测全过程，金报小记者团部分成员及家长受邀参观了这一过程。至此，楚天金报与武汉质监局联合开设“阳光质检携手你我”栏目以来，首次推出的校服检测活动顺利结束。
验证
抗纰裂测试
经不起两壶5公斤油的拉力
据武汉市质监局相关人士介绍，此次校服专项检查发现的不合格问题，主要是校服抗纰裂强度、裤裆后接缝强度等项指标不合格。
14日上午，武汉质检所国家纺织服装质量监督检验中心(简称纺织中心)主任张红燕，主持了这次不合格校服样品的检测演示，展示了抗纰裂强度、裤裆后接缝强度两项指标的测试过程。
测试在纺织中心的一间恒温实验室进行，这里常年保持20摄氏度，相对湿度65%，以保证测试纺织样品不受环境因素影响。
先进行的是抗纰裂测试。测试样品两头被垂直夹在设备上，当计算机显示拉力达到100牛顿时，样品中间接缝处，出现稀缝现象。
据悉，纰裂测试一般设定拉力100牛顿，换算成质量单位约10公斤，“相当于两壶5公斤食用油的力”。这时，测试服装样品的接缝拉伸开缝最宽不能大于6毫米。而受测校服样品接缝稀开8.66毫米，显然不合格。
裤裆后接缝测试
终于知道同学裤裆为何破了
在随后进行的裤裆后接缝样品测试中，当看到设备不断加力，校服裤裆样品接缝处崩开时，在一旁围观的金报小记者活跃起来。
读小学四年级的“小记者”王飞阳说，校服裤裆开裂的情况，在同学中就有。“我看到有个同学下蹲时，裤子后面裂开了。”说着，他模仿了同学当时的窘状。引来周边小记者和家长的笑声和议论，有人也提到见过类似情况。
参与现场测试的技术人员冯静解释说，在刚才的裤裆后接缝强度指标测试中，测试的是校服裤子的面料，有的校服还有里料，面料和里料测试给力的标准是不同的。按照标准，面料在给力低于140牛顿(相当于14公斤的力)，里料给力低于80牛顿(相当于8公斤的力)，就出现断线崩开，都意味着不合格。前面测试的面料样品，在低于140牛顿时脱线崩开，显示这个样品在测试中不合格。
“小记者”王飞阳接话说：“现在我知道，同学的裤裆为什么会破了。”
答疑
校服为何“不经穿”
“从测试结果看，这样的校服的确‘不经穿’，这是什么原因造成的呢?”现场，金报小记者及家长忙着提问。
“有的可能是面料问题，有的可能是缝制工艺的问题。”冯静解释说，纰裂的情况，在上装、裤子的接缝受力处出现，从以往的检测看，面料的质量问题多一些，如果面料的经线、纬线织得不密，稍微一受力，接缝处就会稀开。近年来，面料质量有所提高，但缝制工艺的质量问题还时有发生，特别反映在受力大的腋下、肩头、裤子袋口等接合部位，缝纫的针脚过稀也会出现纰裂。
“缝制工艺粗糙，也成为裤裆后接缝强度指标不合格的主要原因。比如刚才测试中，裤裆后接缝崩开处，有布头直接从接缝处滑脱，就是缝制工艺的问题。本来裤裆这样强受力部位，缝头处应该卷边多缝制一道，结果缝纫工直接将两片布缝制在一起，而且留边不足，导致稍一受力，布头就从接缝处滑出。”冯静接着分析。
提醒
今年7月执行国标标注C类为不合格
“新校服在质检测试中出现纰裂、裤裆后接缝强度指标不达标，将被判定不合格。这是国家强制标准规定的，标准代号为GB18401。”武汉质检所纺织中心主任张红燕介绍。
“质检机构检测强度指标，主要是校服上装的肩头、腋下、侧缝、前片门襟、后背中缝，裤子的侧缝、裤裆后接缝等处取样测试。”张红燕说，在领到新校服后，家长也可以仔细检查校服的这些受力部位的接缝，看看缝制的针脚是否规范、平顺，还可以翻过来，看看衣服反面受力较大的腋下、裤裆后接缝等部位，是不是经过卷边多道缝制，是否有直接缝制、留边不足的现象。“如果发现有类似问题的新校服，只要未经水洗，家长可直接联系武汉质检所，我们将免费检测。”
据武汉市质监局相关负责人介绍，此次专项检查，除发现了裤裆后接缝强度、抗纰裂强度不合格外，还有校服标注的纤维成分含量不合格。所有问题校服已经责成生产厂家召回。
该负责人介绍，武汉市质监局正积极准备与有关部门联合发文，争取在明年春季开学在全市中小学推行校服国标。
参与制定新国标的张红燕说，校服国标今年7月执行，这是国家首次推行校服国标。最大的变化是对校服舒适指标作出了明确要求，对汗衫、衬衣，以及薄型运动装校服即接触皮肤部位要求含棉必须达到35%。
“这次专项检查抽取化纤类面料校服样品，如果按国标检测，也将不合格，因为接触皮肤部位基本不含棉。”张红燕说，此外，按照国标规定，一年四季的校服均应达到B类服装标准，“家长在春季新购校服标签上，如看到标注C类，就意味该校服不合格”。
武汉校服抽查合格率
2013年44.3%
存在的主要问题有纤维成分含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、裤裆后接缝强力和纰裂项目等。其中有1批次检出致癌的可分解芳香胺染料，按标准不得检出，检出视为严重不合格。
2014年82.8%
不合格项目为纤维含量、ph值等，不合格中，外地产品3批次，本地产品3批次。
2015年83.3%
不合格项为裤裆后接缝强力、纰裂、纤维成分含量。专项检查还暴露，质监、教育等部门对校服质量的共管机制建设有待加强，对外地生产企业校服质量监控仍有盲区。（记者张军 通讯员钱学龙）
（作者： 编辑：王媛）
