荆楚网消息（记者刘丽娇、饶蕾）2014年万达集团在武汉开启的文化地标项目——万达电影乐园和汉秀剧场，一时间铺天盖地的宣传，席卷武汉全城。半年时间过去了，以“第一”和“唯一”这样高标准创造出来的“武汉双骄”，在市场的检验下，其反响似乎并没有达到预计的效果。
为什么“武汉双骄”项目前期叫好却不叫座？网上出现了一些声音，称武汉经济下滑，有钱人也舍不得乱花钱了。更有说，武汉人大多蛮俗气，高雅不起来，能够捧场逛个汉街就不错了。
一个乐园一场秀，引发了一场口水战。
网民的论战集中在消费能力和素质问题上，却脱离了武汉双骄项目的本身。那么，武汉双骄到底是哪儿不对武汉人的味口？
打头阵的还是本地人
记者从一些旅行社的渠道打听到，购买电影乐园门票的还是武汉本地人居多，外地的渠道还没有完全铺好，这个项目还是由本地人率先消费。汉秀方面，很多都是本地的团体票。网上的团购也是针对武汉的年轻消费者。所以消费的主力还是本地人。
那么论战中提到的武汉人消费不起，就不能成立。前期各媒体报道的火爆情景，有很大一部分是武汉的消费者，并不是一开始就叫好不叫座。
看过的人评价如何？
记者分别前往电影乐园和汉秀，询问了消费者的看法。
电影乐园方面，来自关山的一对情侣，表示内容一般，没什么新意。东西湖的一对闺蜜，表示连团购价格都不值，跟外面5D电影差不多，来了一次不想再来第二次。光谷的几位学生表示，有的内容还不错，项目有些少了，排队时间太长，早上11点进去，下午4点出来。大多数时间都用在排队上了，并没有玩尽兴。
汉秀方面，一对本地的夫妻，觉得特效和技术很震撼，但是内容不明确，有些突兀。白领李小姐是朋友送的票，但是看完整场秀，觉得就是一场杂技秀和科技秀，内容看不懂。上班族小杜是公司赠票所以前来观看，觉得内容很无聊，不建议朋友掏钱买票来看。
网上消费者们的评价，也褒贬不一，但是明显“踩”的比“顶”的多。
大众点评上消费者的评价
微博上消费者的评价
从众多消费者的反应来看，“武汉双骄”的玩赏度和体验度分数很低。
还没看的人为什么不去看？
记者在武汉活跃度较高的某社区看到一个相关调查，共876人参与，89.27%的人表示自己没去过万达电影乐园或汉秀。
还有绝大多数的本地人还没去看过万达项目。这是为啥？
记者总结了一下这些网友们的理由：一些网友表示票价太贵，想等便宜了一点再去。而大多数网友则表示，看到网上对武汉双骄的“吐槽”后，心里打起了退堂鼓。
记者同时询问了身边一些各行各业的人，某公司主管谢先生觉得，性价比不高，而且网上评价说很坑爹，越发是不想去了。而住在汉街附近的王小姐表示，去一趟要花2000多，都可以去出去港澳游了，划不来。
“武汉双骄”陷入恶性循环
“武汉双骄”本是想打造成为城市新地标，像悉尼歌剧院、法国卢浮宫那样的世界级城市地标，为武汉赋予新内涵，改变武汉的文化格局与城市定位。
而如今市场给出的回馈却让人大失所望。项目定价过高、产品体验效果不足，市场反应非常冷淡。据了解，王健林也在今年的年会上痛批武汉万达项目。而负责项目的万达文化集团副总裁唐军也已经离职。
对比澳门的《水舞间》，记者在同样在网络上搜索消费者的评价，发现好评如潮，从评价中可以看出故事紧凑、画面震撼，并推荐来澳门一定不能错过。连王思聪自己都说，同样是水主题的秀，同样是dragone先生亲自操刀设计，不懂为什么我们武汉的《汉秀》会逊色于《水舞间》那么多。
同一蓝天下还有长隆大马戏，已持续兴旺了15年，早已是国产演艺的成功者。拥有26个表演团队，高科技也只是众多打动观众的演艺手段之一而已，而不是唯一，内容为王。而汉秀由单一团队完成整场演出，主题平庸，表现力欠缺。
前期投入成本太大，后期维护成本又太高，一味从票价上争取利润，忘记了顾客是上帝，消费者不买账，这盘棋就输了。
口碑一旦差了，想要扳回来很难。从一开始席卷全国的轰炸式宣传，到现在尴尬的局面进退两难。“一生必看”变成“看了不想再看”。“武汉双骄”你该怎么办？
（作者： 编辑：王淳）
