【三季度督查在行动】3.5亿元的设备缘何“难以抵押”？
在湖北中一科技股份有限公司的生产车间内，有一条正在运转的全自动生产流水线——企业表示，该流水线为自主设计研发，前后累计投入3.5亿元；但两家金融机构的工作人员表示，这一数字无法核定，难以列为“可抵押物”进行融资贷款。
2007年，中一科技落户孝感市云梦县，主营产品为电解铜箔，2017年产值接近5亿元，今年前9个月产值为3.7亿元，位居全国同行业前十强。近年来，中一科技为了增加产品的科技含量和市场竞争力，投入资金3.5亿元自主研发生产设备，但也导致日常生产经营的资金链比较紧张。
企业想到了信贷，金融机构也很积极，但在“可抵押物”这一环节上，双方各抒己见。中一科技认为，这条生产线最核心、最值钱，提出以此为抵押物贷款2亿元的需求；银行认为，设备抵押中，专业型设备抵押率较低，通常以土地、厂房为抵押物办理贷款业务。
后来，企业前期以土地、厂房为抵押物，在一家银行获得授信6500万元，已投放2000万元，另一家银行1亿元的授信业务正在办理中。“有总比没有强，但困难并没有真正解决。”企业很不解，这条生产线的价值要远远高于土地、厂房的价值，为何在金融机构眼中就“难以抵押”？
对此，当地一家国有银行的负责人表示，有些企业的核心技术、专业设备确实价值不菲，但银行从防控风险的角度考虑，一旦行使抵押权，专业设备很难转让和拍卖，如果企业发生风险，银行债权极易落空。
中一科技的困惑说出了部分企业的共同心声。破解“融资难、融资贵”势在必行，当地金融办工作人员认为，企业与金融机构都要从自身找原因——企业方面，生产经营、财务管理不规范，信用等级偏低，导致银行“想贷不敢贷”；银行方面，对企业特别是小微企业“个性化”“私人订制”类的金融产品还不够多，金融机构服务企业的力度还不够大，贷1亿元和贷100万元的流程和模式几乎一样，导致企业“贷不到、用不起”。
针对此类问题，省督查组建议云梦县提供必要的政策扶持和制度性保障，加大力度推广各类动产和应收账款、知识产权、专利等权益性资产质押贷款，满足企业个性化、多样化的融资需求，打造轻资产金融产品体系，为银行“壮胆”，为企业“撑腰”。
（作者： 编辑：贾方）
